尽管“分裂”是一个常见的概念，但它的意义却不像通常认为的那样不证自明。在不同的情境下，它指涉不同的现象，背后所支撑也是对精神动力的不同理解。在这篇论文中，作者介绍了关于分裂的四种不同的观念，涵盖了当代精神分析对这观念相关论述的基本面向。一种是解离性质的分裂，当面临创伤的时候，某一程度的意识觉察还维持着，但整体的人格出现了分裂脫离；一种是拒认（disavowal)性质的分裂，当努力回避潜抑所带来的内在限制时，将所觉察的令人困扰的现实或其意义加以分裂脱离；还有两种形式的分裂，是关于好客体和坏客体的分裂其一是聚焦在自我（ego)的虚弱和环境的决定因素而产生的客体表征的分裂，另外一种则是聚焦在心智本身原始的破坏性举动的分裂，目的是从我们死本能的破坏性那里将好的部分保护出去。所有的这四种概念都源自弗洛伊德的著作，并被后续分析师的工作所发展。笔者主张，理解关于分裂的这些不同概念化的本质，对分析理论和实践是会有贡献的。这也能进一步地看清各个分析取向的核心本质，以及这些取向在面对人基本属性中的统一（unity)或去除统一（disunity)时是如何提出这些的不同视角。