In Analysen lebendig werden: Auf dem Weg zu einer neuen analytischen Sensibilität, Thomas H. Ogden (2022). London und New York:  Routledge,  175 S., £ 29.99, ISBN: 978-1-032-13264-81

E. M. Forster beschrieb den Dichter C. P. Cavafy als »griechischen Gentleman mit Strohhut, der einen besonderen Blickwinkel zum Universum einnimmt« (Forster, 1923, S. 91). Das erinnert mich - ohne den Strohhut und das Griechische - daran, wie Thomas Ogden zum psychoanalytischen Universum steht.

Coming to Life in the Consulting Room: Toward a New Analytic Sensibility (Ogden, 2022) ist ein wichtiges Buch. Es zu lesen bereichert das Verständnis der Psychoanalyse - nicht nur das eigene Wissen, sondern das Verständnis für sie. Der Unterschied zwischen dem, was Ogden als »epistemologische« und »ontologische« Psychoanalyse bezeichnet, ist ein Hauptthema, wobei letztere die »neue analytische Sensibilität« meint, auf die sich der Titel bezieht. Dies scheint mir ein bedeutender konzeptioneller Fortschritt zu sein. Ogden sagt allerdings, dass er erst kürzlich Worte gefunden hat, um diese Unterscheidung auszudrücken (Ogden, 2022, S. 10). Im Laufe des Buches gibt es mehr und mehr Hinweise, was er damit meint und wie sich sein eigenes Denken hierzu entwickelt hat. In ähnlicher Weise muss sich der Leser2 dem Buch annähern. Es nützt nichts, es direkt anzugehen; die Perspektive, aus der es geschrieben ist, ist Teil davon.

Dieses Buch kann nicht losgelöst von Ogdens anderen Schriften betrachtet werden. Schon sein Titel zeigt das. »In Analysen lebendig werden« und was es bedeutet, nicht lebendig zu sein, zieht sich wie ein roter Faden durch Ogdens

Werk. Er reicht mindestens zurück bis zu seinem Aufsatz »Zur Analyse von Lebendigem und Totem in Übertragung und Geg