You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Οι δύο συζητήσεις του άρθρου μου εγείρουν σημαντικά ερωτήματα τόσο για το τμήμα των ψυχαναλυτικών αντιπαραθέσεων όσο και για τον κλάδο μας γενικά, γύρω από την δυνατότητα του διαλόγου μεταξύ των ψυχαναλυτών οι οποίοι ακολουθούν διαφορετικά μοντέλα και προσεγγίσεις. Έχοντας γράψει ένα άρθρο στο οποίο παρουσιάζω ένα συγκεκριμένο θεωρητικό μοντέλο, όπως και συνεχόμενο κλινικό υλικό το οποίο πιστεύω ότι δείχνει τις συνέπειες αυτού του μοντέλου, εντυπωσιάζομαι από το γεγονός ότι κανένας από τους συζητητές δεν ασχολήθηκε πραγματικά με το ίδιο το θεωρητικό μοντέλο ούτε και με αυτό που θα μπορούσε να δει κανείς ως μια βασική σύνδεση ανάμεσα στο μοντέλο και την κλινική προσέγγιση την οποία συνεπάγεται. Ωστόσο, εάν ιδωθούν από κοινού, νομίζω ότι το άρθρο μου, όπως και τα άρθρα των συζητητών, φέρνει στην επιφάνεια ορισμένες τρέχουσες αντιπαραθέσεις γύρω από τις έννοιες της Φαντασίωσης και της μεταβίβασης. Στην απάντησή μου, εκτός από τα συγκεκριμένα σχόλια των συζητητών, θα με απασχολήσουν και αυτά τα ευρύτερα θεωρητικά ζητήματα και θα προσπαθήσω να διασαφηνίσω τις συνδέσεις μεταξύ της θεωρίας και της πρακτικής στη δουλειά μου, όπως και τους τρόπους με τους οποίους μπορεί η δουλειά μου να διαφέρει απ’ αυτήν των συζητητών.
Είναι σημαντικό, νομίζω, να παρατηρήσει κανείς, καταρχάς, ότι τα τρία άρθρα αντικατοπτρίζουν την ύπαρξη σημαντικών περιοχών συμφωνίας. Και οι τρεις μας λειτουργούμε βασιζόμενοι στην πεποίθηση ότι η κεντρική πλευρά της αναλυτικής εργασίας έχει να κάνει με την προσπάθεια να μπορέσει ο ασθενής να έρθει σε επαφή με πλευρές του εαυτού, οι οποίες έχουν μείνει εκτός συνείδησης. Παρόμοια, συμφωνούμε ότι η μεταβίβαση είναι η καθοριστική έκφραση αυτών των ασυνείδητων πλευρών του εαυτού, όπως και των δυνάμεων οι οποίες τις κρατούν εκτός συνειδητής εμπειρίας. Επιπρόσθετα, όλοι μας θα συμφωνούσαμε ότι η αντιμεταβίβαση του αναλυτή είναι ένας σημαντικός τρόπος με τον οποίο ο αναλυτής
φτάνει να κατανοήσει το ξετύλιγμα της αναλυτικής διαδικασίας και να αποκτήσει πρόσβαση στ