You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
L'auteur s'attache au pairage2 entre le patient et l'analyste en se concentrant sur l'effet dynamique de l'interaction du caractère et des conflits des deux participants sur le processus qui se déroule entre eux. Le pairage n'est ni un concept de prédiction ni un concept statique. Il réfère plutôt à une transaction qui se déploie et qui, elle-même, est en mouvement et change au cours du travail analytique. La perception qu'a l'analyste de l'effet de ce pairage est nécessairement limitée par ses propres taches aveugles ainsi que par d'autres phénomènes contre-transféremiels. Faire part de l'expérience clinique de l'analyste à un observateur de formation psychanalytique, extérieur à la dyade, peut élargir la perspective de l'analyste. Utilisant le pairage comme une lunette, un collègue qui joue le rôle de superviseur, conseiller ou agissant comme un égal peut offrir des commentaires desquels l'analyste peut acquérir de l'insight. A la suite de quoi l'influence exercée par les similitudes et les différences des participants sur ceux-ci se clarifie pour l'analyste. Cette conscience, en retour, peut amener l'analyste à évaluer l'effet d'une position de distance ou de proximité et si, à ce moment-là du traitement, cette position est bénéfique ou non au processus analytique. Des illustrations cliniques de l'effet des commentaires d'observateurs extérieurs par rapport au pairage patient-analyste sont présentées.