Dans cet article, l'auteur interroge le «puzzle» que constitue l'usage contradictoire, de la part de Freud, d'une analogie basée sur le jeu du puzzle. Elle montre que, lorsque l'on essaie de résoudre ce puzzle, on voit émerger, aussi bien dans le texte de Freud que chez l'auteur elle-même, les significations et les implications de la difficile lutte de Freud dans sa recherche pour la vérité concernant L'homme Moïse et la religion monothéiste. Dans cette lutte apparaît le rôle central de la rencontre avec les sources du doute et de la conviction, rencontre qui seule nous permet, en dernière instance, d'adopter certaines idées que nous ressentons comme véridiques, bien qu'elles ne puissent pas être démontrées de façon évidente. L'article souligne l'importance de L'homme Moïse et la religion monothéiste en tant que texte théorique qui traduit le développement de la pensée de Freud sur les notions de vérité et de vraisemblance, ainsi que les dangers inhérents à leur maniement.