You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Dans cet article, l'auteur tente de montrer comment Winnicott a rejeté les concepts fondamentaux de la métapsychologie freudienne, en particulier les concepts de Trieb (instinct/pulsion), d'appareil psychique et de libido. Dans cette optique, l'auteur présente d'abord ce qu'est la métapsychologie selon Freud. Freud décrit la métapsychologie comme une superstructure spéculative de la psychanalyse dans laquelle les concepts précités correspondent à des points de vue dynamiques, topiques et économiques. Puis l'auteur éclaircit le sens de la métapsychologie pour Winnicott et examine la critique que celui-ci fait de ce type de spéculation théorique en psychanalyse, ainsi que les substituts qu'il a proposés pour chacun de ces concepts de base. En dernière analyse, l'auteur montre que Winnicott a remplacé les concepts fondamentaux de la théorie métapsychologique (qui n'ont aucune correspondance que ce soit dans le monde des faits sensibles) par un ensemble de concepts différents, non spéculatifs, privilégiant ainsi une théorisation factuelle.