You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Le psychanalyste qui travaille avec des enfants et des adultes en se référant au même modèle théorique explicite accomplit-il les mêmes opérations mentales dans ces deux champs d'application?
L'auteure fait l'hypothèse que l'analyse d'enfants s'enracine dans un processus créateur différent de celui des adultes. Elle compare l'analyse d'enfants à la peinture et celle des adultes à l'écriture et utilise la discussion entre Virginia Woolf et sa sœur Vanessa Bell sur l'usage des mots et des images pour rouvrir le débat sur le rôle de l'analyse d'enfants dans le développement de la théorie et de la technique psychanalytique. L'analyse d'enfants, considérée dans ses débuts comme une application de la psychanalyse, a fini par provoquer au XXe siècle une véritable révolution épistémologique au travers de la pensée de Klein et de Bion. Le jeu n'est pas seulement le médium, différent des mots, d'une représentation inconsciente, mais une autre méthode pour donner forme à une représentation au travers d'un processus créateur spécifique.
La rêverie qui prend naissance dans la pièce où l'on reçoit l'enfant se développe à travers l'action du corps qui joue, alors que dans la pièce de consultation des adultes, la capacité de rêver de l'analyste présuppose la suspension de l'action. Cette particularité du processus créateur, qui fait usage du corps et se développe sous la poussée de l'action, apparente la psychanalyse d'enfants au processus qui sous-tend l'art figuratif.
Pour cette raison la psyché de l'analyste d'enfants se trouve dans une relation différente avec les objets, dans un état de fusion prolongée avec eux, produit par
Article publié sous le titre «From one room to the other: A story of contamination. The relationship between child and adult analysis», Int. J. Psychoanal. 92: 791-810, traduit par Céline Gür Gressot et relu par Diana Messina Pizzuti.
la «concentration au niveau du corps2». Ainsi le sens de ce qui se passe d'indicible ne peut souvent qu'être pensé dans «l'après-coup».
Même si cette différence dans le développement du processus signe une différence importante entre les deux «arts» de la psychanalyse d'enfants et d'adultes, la sensibilité esthétique acquise dans la pratique de l'analyse d'enfants peut être mise au service de l'analyse d'adultes, comme l'illustrent quelques exemples cliniques.