You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Au cours des deux ou trois dernières décennies, presque tous les courants de pensée psychanalytiques ont pris un virage vers une plus forte orientation intersubjective. Peu à peu ce mouvement prit, parallèlement, une place à l'intérieur de divers courants de pensée en se fondant avant tout sur la clinique psychanalytique et sur l'évolution du rôle du psychanalyste dans la cure. Ainsi, la discussion progressa autour de trois concepts: le contretransfert, l'enactment3 et l'identification projective. La subjectivité de l'analyste comme instrument de connaissance fut intégrée dans le concept de contre-transfert, alors que le transfert du patient sur la personne de l'analyste était étendu à la situation analytique comme un tout, et les concepts comme l'identification projective et l'enactment étaient considérés acquis dans les théories du traitement. En outre, le rôle de l'analyste s'est transformé en tant qu'autorité clinique et dans sa position d'observateur objectif des événements analytiques. De nos jours, l'acquisition de la connaissance analytique se fonde en