DISCUSSION : LE CAS J.: RETOUR AU CABINET

Quand j'étais enfant, je me souviens que mes parents m'avaient lu « Le petit train bleu » 2. En lisant la même histoire aujourd'hui à mes petits-enfants, je réalise que j'avais oublié que finalement elle était ennuyeuse et répétitive, mais qu'elle contenait de merveilleux dessins de trains, d'animaux et d'artistes de cirque. C'est surtout une histoire qui montre les aides nombreuses dont on a besoin. Essayer de faire tout seul, même si c'est intrinsèque à la croissance, peut également représenter pour une part l'arrogance d'un fantasme omnipotent, à la fois conscient et inconscient : ce fantasme interfère avec l'accomplissement de tâches qui paraissent parfois impossibles.

Je crois qu'il en a été exactement ainsi, pendant les deux années de pandémie de la Covid, en ce qui a concerné le travail de l'analyste. Janet Malcolm a écrit que notre métier était « impossible ». Elle avait à la fois tort et raison. Ce qui le rend vraiment impossible c'est de succomber à l'arrogance de devoir réussir seul dans cette entreprise. Sans les autres, collègues, superviseurs, amis et patients, nous sommes forcés de devenir des analystes qui doivent faire cavalier seul. Le confinement de ces dernières années m'a fait pour le moins éprouver l'isolement dans le travail clinique de façon bien plus intense et gênante que l'isolement, que je connais et ai choisi, dans la situation analytique avec un patient allongé sur mon divan dans mon cabinet.

Grâce à la générosité de la Dre Y., nous pouvons, une fois de plus, la voir travailler avec son patient J. (Bronstein 2020). Le virus Covid-19 a prélevé un terrible tribut sur le bien-être physique et émotionnel général, et a poussé les psychanalystes