INTRODUCTION DE LA TRADUCTRICE ET DU RELECTEUR AU CHOIX DE LA TRADUCTION ÉPICÈNE POUR L'ARTICLE D'ALESSANDRA LEMMA

La langue française est fortement empreinte de binarité masculin/féminin, alors que l'anglais - la langue dans laquelle cet article a été publié - est grammaticalement moins genré (pensons à « they »). Nous avons donc choisi de recourir à un langage épicène afin d'éviter autant que possible le masculin générique dans ce texte portant sur ce que Judith Butler1 a décrit comme « le trouble dans le genre ». Cette forme épicène, nous l'avons utilisée dans les passages cliniques de cet article. Nous ne nous sommes pas tournés vers l'Académie Française pour trouver une référence de langage épicène, mais vers « unә écrivains » suisse alémanique, Kim de L'Horizon, engagæ dans la culture queer, dont le roman Hêtre pourpre a été traduit en français2. Nous avons ainsi opté pour une approche « bottom-up » des références de traduction plutôt que « up-down », en puisant dans le vivier de la langue au travail dans la culture queer. Plus précisément, nous nous sommes référés aux indications données par la traductrice de ce roman, Rose Labourie, qui s'est confrontée à un enjeu de traduction similaire au nôtre, mais bien plus complexe, en travaillant de l'allemand vers le français. Son travail est inspiré des recherches de Julie Abbou3 et de Noémie Grunenwald4. C'est ainsi que nous avons renoncé à l'usage du point médian - qui accentue la binarité de la langue - dans l'accord des adjectifs et des participes passés au profit de terminaisons plus inclusives telles que le « ә » et le « æ ». Dans le même esprit d'affranchissement de certaines règles grammaticales traditionnelles, nous avons recouru à des pronoms non binaires tels que « ille », équivalent de « iel », ou à « ellui » (pour « elle/lui »). Nous nous sommes également permis une forme de liberté poétique, prônée par Kim de L'Horizon et Rose Labourie, afin de tenter