You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Saygıdeğer meslektaşlarımın makalelerini tartışmak benim için bir zevktir. Görüş ayrılıklarımız olsa da, iddialarının netliği ve gücü nedeniyle onları takdir ediyorum.
İlk önce Profesör Kächele'nin çalışmasından ve psikanaliz ile psikoterapi arasında bir süreklilik olduğu sonucuna ulaşmak için alıntı yaptığı geniş kapsamlı araştırmadan başlayacağım. Psikanaliz eğitiminden önce araştırma konusunda eğitim almış biri olarak, araştırmaya saygım olduğu kadar bu alanla ilgili kuşkularım da var. Araştırma sonuçları ile “Hakikat” arasındaki farkları erkenden öğrendim ve araştırmanın sayıları yorumlayan araştırmacılar tarafından tasarlandığını kavradım. Sayılar her zaman olan biteni anlatmazlar; bundan öte sayıların hikâyesini anlatan araştırmacılardır. Örneğin, Kächele tarafından ele alınan “destekleyici-dışavurumcu tedavi, analitik psikoterapi ve psikanaliz sonrasındaki sonuçlarda dikkate değer bir fark olmadığını” ortaya koyan ve aynı zamanda farklı tedavilerde tekniklerin bir arada kullanımına dikkat çeken (örneğin, destek) Menninger Psikoterapi Araştırma Projesi'ni inceleyelim. Kächele bazı kişilerin Menninger çalışmasını “ekolojik olarak geçersiz” olduğu yönünde eleştirdiklerini belirtir. Kächele bu terimi hafife alarak özel muayenehanelerde görülebilecek türden olmayan hastalarla eşleştirmiş gibi görünmektedir. Halbuki Menninger çalışmasındaki “ekoloji” nin tam bir değerlendirmesi Bachrach ve arkadaşlarının (1991) ortaya koyduklarını da kapsayabilirdi:
Çalışmanın önemli sınırlılıkları arasında; güncel ölçütlere göre büyük ölçüde psikanalize uygun olmadığından temsil edici olmayan hasta popülasyonu, öğrenci analistlerin kullanılması, hepsi için olmasa da çoğu analiz için önemli değişikliklerin gerekli olması ve nispeten küçük bir örneklem kullanılması sayılabilir. Çalışma, psikanalitik sürecin derinlemesine incelenebilmesi için günümüzde elde edilebilecek kadar detaylı inceleme fırsatı sunmamakta ve genel olarak analistin tedavideki katkısının araştırılmasında sadece izl