You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Sayın Editörler,
“Psikanalist Hangi Yaşta Emekli Olmalı?” başlıklı Editöre Mektubuma dair ilgi çekici yorumları için Joseph Schachter'e teşekkür etmek isterim. (IJP 94: 793-7, )
Schachter, önemli birkaç konunun üzerine durmakta. Örneğin, yaşı ilerleyen psikanalistlerin farklı yaş gruplarından psikanalistlerle paylaşımda bulunabilecekleri klinik intervizyon seminerine katılmaları konusunda psikanaliz cemiyetlerinin öneriler getirmesi gerektiği düşüncesine katılmaktadır. Schachter, buna özgün bir öneri de ekleyerek bazı psikanalistler için, özellikle de psikanalizi her zaman özelde uygulamış olanlar için, emekliliğin mali sorunları beraberinde getirdiğini ve bu nedenle de hayatını kazanmaya devam etmenin önemli olduğunu göz önünde bulundurmaktadır. Çok az sayıda analist bu konuda konuşma cesaretini göstermektedir. Schachter, intervizyon seminerine katılmaya istekli olmaları halinde yaşı ilerlemiş psikanalistlerin cemiyet üyeliklerini sürdürmelerine izin verilmesine yönelik yeni bir öneri de getirmektedir: “…intervizyona katılmaları halinde tüm cemiyet/enstitü aidatlarından muaf tutulmaları.”
Schachter'in önerisi, geliştirmek istediğim bir bakış açısını öne çıkarmakta. Bir psikanaliz topluluğunda yaşlarının bilincinde, kısıtlamalarının farkında olan ve uzun deneyimlerini aktarmaya hevesli yaşı ilerlemiş üyelerin varlığını takdir ettiğimizi dile getirmenin önem taşıdığını düşünüyorum. Bu üyelerimizin meslektaşlarıyla yan yana sürdürecekleri özgül rolleri vardır ve