You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Desde el Congreso de Psicoanalistas de Lengua Francesa de 1978, en el que presentó su ponencia sobre las paradojas de los esquizofrénicos, P. C. Racamier ha insistido en sus trabajos posteriores en lo que pudiéramos llamar el modelo paradójico de la esquizofrenia. El pensamiento de Racamier en esta dirección del psicoanálisis es original y de una gran riqueza conceptual, por lo que merece ser tan conocido como lo fueron sus trabajos relativos a los cuidados del psicótico entre los analistas que trabajábamos en instituciones en la década de los setenta y que leíamos fascinados en aquella especie de biblia que era para nosotros Le psychanalyste sans divan.
Pero la difusión del conocimiento del «modelo paradójico de la esquizofrenia» se ve dificultada, a mi juicio, por tres obstáculos de índole distinta que he tratado de obviar: el primero, el lenguaje de una gran finura y sutileza, cuasi poético, con ideas apenas esbozadas, inclinación hacia la ambigüedad de los mitos grecolatinos, giros, pinceladas y alegorías, que exigen una lectura cuidadosa para no perder el hilo conductor; el segundo sería el esquema referencial con el que aborda la psicosis, que no es el habitual esquema de Klein o de los neokleinianos con los que estamos familiarizados muchos de nosotros y a los que me referiré frecuentemente relacionándolos con el de Racamier; el tercer y más importante secollo sería la condensación de treinta años de riguroso trabajo