You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
En anteriores trabajos (Rallo, 1982; Torras de Beá y Rallo, 1985) he hablado de un doble contenido del sueño, indicando con ello la existencia de dos referentes fundamentales a que remite el análisis del contenido manifiesto del sueño, tal como se puede observar en la forma de interpretación de los sueños en la literatura psicoanalítica.
Las implicaciones teóricas de este hecho nos conducen a constatar la existencia de dos modelos distintos, en los que, a mi juicio, se pueden incluir todas las interpretaciones que del sueño se hacen en la práctica psicoanalítica.
El desarrollo de estas ideas, al que han contribuido especialmente las reflexiones de un grupo de trabajo coordinado por mí y formado por Patricia Grieve, Carlos Padrón, María Elena Rodríguez de Sopena y Mercedes Samanes, me ha parecido que podría servir como introducción general al tema de nuestra reunión.
Comenzaré por resumir, para aquellas personas que no lo conozcan, lo que entiendo por el doble contenido latente del sueño.
En la revisión bibliográfica de la literatura psicoanalítica que realizamos María Teresa Ruiz, Carolina Zamora y yo mismo para la elaboración del rapport del Congreso