You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Quiero hacer unas reflexiones que enlazan más con la ponencia de Carlos Sopena. Me han resultado muy interesantes las precisiones que ha hecho sobre la evolución del concepto de construcción a lo largo de la obra de Freud. En esta misma línea, voy a indicar las referencias que me parecen más significativas, tratando de situarlas en el contexto biográfico de Freud. Creo que esta contextualización es necesaria para una adecuada comprensión del concepto. Me fijaré más detenidamente en el último Freud. Ya lo adelanto: «Construcciones en el análisis» está referido al «Moisés y la religión monoteísta». Son textos que se reclaman entre sí. En «Construcciones» continúa Freud una reflexión que le preocupaba desde hacía muchos años y con la que tanto había arriesgado … Como unas notas a pie de página que se van introduciendo poco a poco. Trabajo de reescritura que abre nuevas perspectivas en el texto que anota.
Lo cual lleva a situar el problema de la construcción más allá del marco en el que solemos colocarlo: el de la «técnica psicoanalítica».
Pero antes, y para poder seguir mejor este recorrido, voy a indicar en dónde creo que radica la diferencia entre interpretación y construcción.