You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El Dr. Paz expuso su trabajo “haciendo un resumen rápido de su revisión teórica, que incluye autores que van desde Freud (Duelo y melancolía, El yo y el ello, Un caso de paranoia [caso Schreber] y Nuevas conferencias), pasando por Edith Jacobson, M. Milner, H. Rosenfeld y Schafer, para llegar a P. Aulagnier y J. G. Badaracco, de los que enfatiza la importancia de sus aportaciones en la comprensión de estos procesos, sobre todo en la psicosis. Enseguida pasó a la lectura del material clínico, del cual la mayor parte ocupa el caso “Alberto”, paciente analizado por él dos veces entre las que transcurrió un tiempo en el que se cronificó la enfermedad. Además añade material de otros dos casos clínicos de dos pacientes psicóticos en tratamiento actualmente.
En el material clínico, pero sobre todo en el relativo a Alberto, se puede ver en detalle la “complejidad que alcanzan los procesos identificatorios y desidentificatorios en la psicosis, y cómo es de arduo y, sobre todo, de prolongado el acceso a estos procesos. Solamente cuando se produce una mínima distancia con los progenitores gracias al proceso psicoanalítico, y el paciente puede ver sus identificaciones, se producen los procesos de desidentificación y reidentificación, que, por otra parte, son cambios que asustan mucho a los pacientes psicóticos.
El coloquio transcurrió con doce intervenciones. En todas ellas se felicitó al ponente, siendo general el comentario sobre la gran aportación clínica que el trabajo contiene. Se hicieron preguntas o comentarios teóricos sobre el tema, y