You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Es conocido que este escrito de 1985 fue abandonado por Freud en manos de Fliess y jamás publicado. Podemos leerlo porque fue publicado en 1951. La primera pregunta que podemos hacernos es por qué lo escribió Freud. La segunda por qué lo olvidó. Mi hipótesis, sobre la que volveré en lo sucesivo, es que Freud ha escrito el Proyecto con un lenguaje aparentemente neurofisiológico, en realidad metafórico, que le ha permitido usarlo como un «caballo de Troya» para introducir en la «fortaleza» del mundo neurológico y psiquiátrico universitario de Viena una teoría de la mente innovadora y revolucionaria que constituirá los fundamentos del psicoanálisis. El haber abandonado el Proyecto podría quizás expresar la desconfianza de Freud respecto a esta operación y la necesidad de proceder más rápidamente en el paso de una concepción de la mente enraizada en la biología a una concepción de la mente basada en la fantasía y el deseo.
Podemos pues estar de acuerdo con Musatti (1965) cuando, en la nota preliminar a la edición italiana del Proyecto, nos informa de que la publicación postuma de este escrito estaría justificada más por un interés de carácter histórico que teórico. Sin embargo, estoy convencido de que el valor del Proyecto no es solamente histórico, sino esencialmente teórico porque contiene ideas y conceptos que representan en embrión los fundamentos del psicoanálisis sobre los que Freud ha construido en lo sucesivo su castillo metapsicológico.
En primer lugar quisiera subrayar la forma con la que se expresan las ideas del Proyecto: una forma de «psicología para neurólogos», o mejor un intento de dar a la psicología dignidad de ciencia natural según los dictámenes de la Naturphilosophie de la escuela fisiológica de Johannes Müller a la que pertenecía Ernst von Brücke, el maestro de Freud. Digamos que, cuando