You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Se acaba de celebrar en Madrid (16-19 de mayo de ) la 56 edición de este Congreso, ya histórico, que organiza cada año la Sociedad Psicoanalítica de París (SPP) con la participación de otras Sociedades Psicoanalíticas (belga, española, portuguesa, canadiense, suiza, italiana, Asociación Psicoanalítica de Francia, de Madrid, etc.). Este año ha sido también aceptada como grupo participante para los próximos congresos la Asociación Italiana de Psicoanálisis. La IPA estaba representada por el presidente electo, Dr. Otto Kernberg, y la FEP por su actual presidente, Alain Gibeault, miembro, a su vez, de la SPP.
Hasta 1980 este Congreso se llamaba «Congreso de Psicoanalistas de Lenguas Romances». La primera conferencia de psicoanalistas de lengua francesa tuvo lugar en Ginebra (Suiza) el 1 de agosto de 1926.
La Sociedad Psicoanalítica de París es, en cierta medida, «la sociedad madre» de muchas sociedades psicoanalíticas europeas cuyos miembros pioneros tuvieron su primera formación en el ámbito francés. La Revue Française de Psychanalyse (RFP) es el órgano oficial de difusión de la SPP y se edita desde el 1 de julio de 1927, con seis números anuales, uno de los cuales incluye el Congreso.
En este Congreso de Madrid se presentaron por parte de la APM (Asociación Psicoanalítica de Madrid) las ponencias del Dr. Carlos Padrón sobre «La creencia», y de la Dra. Manuela Utrilla sobre «Los modelos psicoanalíticos». Ambos ponentes son dos miembros de la APM muy vinculados a la SPP, concretamente se cumplían 25 años de su participación asidua a este Congreso.
El ponente de la SPP fue el Dr. Gérard Bayle, que habló de «Las escisiones y los fallos de la función sintética del yo», un tema en el que viene trabajando desde hace años.
El contenido de la ponencia de Carlos Padrón («La creencia») ya había sido discutido, en parte, en el Curso de Perfeccionamiento de la SPP (París, enero de ) sobre «Creencia y convicción en el tratamiento psicoanalítico», donde pudimos observar las divergencias