You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Cuando se lee con cierta atención la obra de Freud, se puede comprobar que es un pensamiento muy vivo, en el que la definición de los conceptos va evolucionando hasta que quedan perfilados dentro de un marco teórico más amplio o hasta que son superados por otra conceptualización más completa. Esto permite hacer un seguimiento longitudinal de los conceptos fundacionales y fundamentales del Psicoanálisis desde su surgimiento hasta su entronización o superación, pero también es frecuente que se hagan cortes transversales del pensamiento de Freud que lo tergiversan pues corresponden a posicionamientos que sólo sostuvo de manera transitoria. En esos casos le hacemos decir lo que nosotros queremos que diga, pero a costa de una distorsión de lo que fue su trayectoria. En función de esto, encontramos interesante el reflexionar sobre los conceptos básicos del Psicoanálisis no como piezas arqueológicas que el tiempo ha fosilizado o como dogmas de fe que en su día quedaron definidos para siempre, sino como pensamiento vivo, que ha tenido una evolución y que aún hoy en día, después de 100 años, es capaz de estimular nuestra reflexión.
En el contexto de este Simposio de la APM, sobre trauma y fantasía, vamos a intentar revisar el concepto de après coup referido al trauma psíquico. Empleamos el vocablo après coup como traducción del término empleado por Freud en alemán, nachträglich, pues aunque reconocemos que en castellano disponemos de las palabras «posteriori» y «retroactividad», parece que en la literatura psicoanalítica, lo mismo que ha pasado con acting out e insight, se va imponiendo el uso de après coup como parte de nuestro vocabulario común. En cuanto a la definición de trauma que vamos a usar,