You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El narcisismo es un concepto polémico que ha dado lugar a numerosas interpretaciones, a pesar de lo cual la mayoría de los autores están de acuerdo en resaltar su importancia. Los trastornos del narcisismo cada vez más frecuentes en la clínica psicoanalítica, han permitido un mayor conocimiento de este tipo de pacientes, de los mecanismos defensivos puestos en acción, y del origen de los mismos, a pesar de lo cual no por ello el acuerdo es unánime. Las diferencias teóricas de los autores han dado lugar a distintas interpretaciones y definiciones de dicha patología.
Pensamos que las causas son variadas, pero entre otras quiero destacar las diferentes interpretaciones u oscilaciones de Freud con respecto al narcisismo. La Introducción del Narcisismo supuso una aportación importante en la teoría freudiana que hizo necesaria la modificación de muchas de las aportaciones anteriores, y a su vez la introducción de nuevos conceptos.
Si el narcisismo es definido por Freud como la investidura libidinal del Yo, y su relación con la libido de objeto, la antigua teoría del conflicto entre pulsiones de auto-conservación y pulsiones libidinales desaparece, pasando a ser las pulsiones de conservación una variación de las pulsiones libidinales. El conflicto desde este momento se establece según la localización de la libido en el Yo o en el objeto. Desde esta perspectiva Freud plantea un principio de las relaciones objetales —libido del Yo, libido objetal— estableciendo a su vez un monismo pulsional, con lo que la teoría del conflicto pulsional desaparece. Esto hizo necesario que Freud modificase su teoría de las pulsiones con la introducción en Más allá del principio del placer de la pulsión de muerte. De este modo, Freud volvió a postular una teoría bipulsional,