You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Podemos identificar dos temas en el trabajo del Profesor André Haynal. El primero está relacionado con la historia del pensamiento científico, y abarca un periodo de unos ochenta y cinco años. El otro es muy personal: se basa en el «Diario clínico» de Ferenczi.
Si examinamos la historia del movimiento psicoanalítico, descubrimos que numerosos conflictos profesionales y personales están relacionados con la contra-transferencia. En su conferencia, el Profesor Haynal nos ha hablado vivamente del largo y complejo proceso de maduración durante el cual desarrolló el tema de la contra-transferencia. Aunque en un principio no fue acogida muy favorablemente la contra-tranferencia, posteriormente ocupó un lugar importante en la práctica psicoanalítica. De hecho, se hizo parte indispensable y orgánica en lo que Profesor Haynal llama el pensamiento psicoanalítico y proceso de cura «post-modernos» y «post-freudianos».
Sándor Ferenczi —un enfant terrible muy amable del movimiento psicoanalítico— era catalizador en este proceso de maduración. A través del Diario clínico tan dramático de Ferenczi, Haynal demuestra cómo —en el proceso del análisis mutuo— la experiencia de la contra-transferencia se convierte en un componente esencial de la relación dinámica entre el paciente y el analista. Históricamente —nos dijo— el análisis mutuo no era en absoluto desconocido. Ya lo practicaron entre sí los pioneros del psicoanálisis. Freud tenía el siguiente punto de vista: el psicoanálisis es una «ayuda intelectual» para comprender «la resistencia entre el consciente y el inconsciente»