You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Caracterizar la técnica psicoanalítica hoy, es sin duda muy difícil tarea por la cantidad de problemas que ello suscita. Pero creemos ineludible intentar esclarecer primero las distancias existentes entre la concreta práctica de S. Freud y lo sostenido por él en los artículos técnicos. Anticipo que como muestra representativa tomaré las Notas adicionales al Hombre de las ratas precioso documento donde aparece a plena luz su técnica, inclusive su manera de registrar el material.
Y antes que nada se nos impondrá la necesidad de esclarecer si hoy podemos y debemos hablar de técnicas en plural o podemos seguir hablando de técnica psicoanalítica en singular. El propio ex-presidente de la IPA, Robert Wallerstein, escribió en su artículo «Uno o muchos psicoanálisis» : «El tema que hoy he seleccionado es el de nuestra creciente diversidad psicoanalítica o pluralismo como hemos llegado a denominarlo; un pluralismo de perspectivas teóricas, de convenciones lingüísticas y de pensamiento, de distintos énfasis, regionales, culturales y de lenguaje. Y es lo que nos mantiene juntos, como comunes adherentes a una compartida ciencia psicoanalítica y a una profesión». Así planteadas las cosas, sólo cabe tener plena conciencia de nuestra limitación en esta difícil tarea introductoria, tratando de elegir algunas de las opciones posibles en tan vasto y complejo tema. André Green, en su trabajo de 1974 «El analista, la simbolización y la ausencia en el encuadre analítico» dedicado a estudiar los cambios en la experiencia y en la práctica analítica dijo: «Ningún analista puede por sí solo proporcionar una imagen global de la condición analítica en su conjunto». Necesito que tengáis muy presentes estas expresiones de Green ante las inevitables opciones que deberé elegir en este relato de apertura o ante las ausencias que puedan encontrarse aquí. Pero a estas limitaciones impuestas por lo complejo de la tarea, se contrapone mi confianza en las contribuciolies