You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Finalizada la lectura del libro de A. Sokal y J. Bricmont «Imposturas Intelectuales», una sensación de alivio y de complicidad con los autores puede invadir al lector al constatar cómo, voces autorizadas, en este caso Sokal y Bricmont, exponen con rigor y fundamentación algo que uno ha podido sentir intrínsecamente en muchas ocasiones ante determinados «discursos científicos profundos».
Todo empezó con un artículo que, plagado de incoherencias «mezcla de verdades, medias verdades, cuartos de verdad, falsedades, saltos ilógicos y frases sintácticamente correctas pero que carecen por completo de sentido» (A. Sokal), el autor envió a una prestigiosa revista científica norteamericana (Social Text) y… ¡fue publicado! El artículo titulado «Transgredir las fronteras: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica» resultaba ser una parodia, plagado de absurdos y adoleciendo de una absoluta falta de lógica. El autor desveló, él mismo, esta broma; lo que supuso dejar en entredicho el rigor y la seriedad con la que algunos planteamientos «científicos» son aceptados y asimilados, no sólo por el público en general (esto es lo menos grave), sino por supuestos expertos en la materia. Expertos que sin duda, abrumados e impresionados por una jerga pseudocientífica revestida de profunda erudición, no sólo no critican, sino que elevan a las más altas categorías de la intelectualidad, a aquellos autores que «hablan prolijamente de teorías científicas de las que, en el mejor de los casos, sólo tienen una idea muy vaga y cuyo objetivo es, sin duda, impresionar y, sobre todo, intimidar al lector no científico» (p. 22). Denuncia el libro, y se ocupa, de la mistificación, del lenguaje deliberadamente oscuro, de la confusión de ideas y del mal uso de conceptos científicos.
El libro consta de una introducción en donde exponen la intencionalidad de su trabajo; no se trata de juzgar la capacidad científica en sus respectivas disciplinas, de los distintos pensadores que van a desfi