Discusión

La interesante ponencia de Manuela Utrilla nos permite abrir puntos de discusión a partir de las ideas que ha expuesto en su trabajo, cuyo eje de reflexión es la especificidad de la transferencia y de la interpretación en psicoanálisis. Comienza interrogándose acerca de las dificultades que encontramos los psicoanalistas para intercambiar y compartir nuestras ideas, señalando, además, la diversidad de concepciones y teorizaciones sobre conceptos tan básicos como pulsiones e inconsciente, hasta el punto de «vernos inmersos en una trama indescifrable» o que nos llevaría a «debates interminables».

Creo que lo que se pone en juego y, por un lado, hace posible la comunicación entre nosotros, es por tanto motor, y a la vez la dificulta, en este sentido es obstáculo, es el propio funcionamiento de nuestro psiquismo.

Al enfrentarnos a un texto para discutir, se hacen presentes las pulsiones de vida y de muerte, que se manifiestan a través de un funcionamiento que permite, desde el reconocimiento y el respeto por el otro, descubrir su pensamiento, poder abrirnos a sus ideas, predominando en este caso la pulsión de vida (funcionamiento ligado, función objetalizante de Green), frente a otro modo que nos empuja a dominar, someter, rivalizar o destruir al otro para nuestra satisfacción narcisista, predominando en este caso la pulsión de muerte (el funcionamiento desligado o la función desobjetalizante de Green). Lo que trato de transmitir es que nuestro psiquismo, con ese doble modo de funcionamiento, está siempre presente y comprometido, cualquiera que sea la actividad que realicemos, y que el predominio de una u otra modalidad será lo que nos permita comprender y establecer un buen vínculo con el otro y su pensamiento (motor), u obstaculizará nuestra comprensión y comunicación con él (obstáculo).

Si podemos hacer el duelo por nuestra omnipotencia infantil, de tenerlo todo y saberlo todo, haremos ese «trabajo de melancolía», que tan bien describe