You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Durante los días 19 y 20 de marzo tuvo lugar en Venecia, el primer Coloquio ítalo-español, entre la SPI y la APM.
El sábado por la mañana, después de los saludos de los presidentes, Stefano Bolognini, de la SPI y Luis Martin Cabré, de la APM, se presentaron y discutieron las ponencias de Adriana Cinello, en representación del grupo español, titulada «Layo una pasión filicida» y de Eugenio Gaburri, en representación del equipo italiano, titulada «Mito, pasión, ternura». La mesa fue presidida por Franco Borgogno, del equipo anfitrión.
Los trabajos fueron muy bien recibidos, resaltándose la originalidad y riqueza de sus contenidos, que hicieron posible muchas interesantes reflexiones e intercambios entre los grupos.
Adriana Cinello, a través de una lectura no canónica del mito de Edipo, puso el énfasis en un sintomático «olvido» psicoanalítico: la pasión filicida de Layo. Según su opinión, que comparte con otros autores a quienes citó como referencia, el aspecto filicida de Layo ha sido desatendido o incluso negado, en favor de una lectura que pone de relieve el deseo parricida de Edipo, por lo que el conflicto generacional se centra, en la teoría, en las tendencias incestuosas y mortíferas de Edipo, desestimando los sentimientos tanáticos, envidiosos e incestuosos de Layo respecto de su hijo.
La ponente subrayó también la escasa alusión a los sentimientos de rivalidad de Layo con la madre de su hijo, señaló también la diferencia entre Freud y Ferenczi, quien, con su teoría de «la confusión de lenguas», sitúa al niño del lado de la ternura y confrontado al mundo pasional del adulto. En otras palabras: asesinato del padre en primer plano, por una parte, por otra, padre envidioso de la juventud del hijo y de la capacidad de procrear de la mujer. También subrayó que las conceptualizaciones