You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Por difundida que esté en el mundo, la práctica psicoanalítica se ejerce en dirección a un número ínfimo de personas.
En lugar de que se nos diga lo que correspondería y lo que no correspondería hacer, sería más provechoso saber qué es en realidad lo que hacemos.
Las dos citas del encabezado, pensadas en el contexto del debate psicoanálisis vs psicoterapia psicoanalítica, condensan buena parte de los pensamientos que me han llevado a escribir este artículo.
Comenzaré con algunas preguntas que se me ocurren para promover la reflexión:
¿Da cuenta la formación que imparten los Institutos psicoanalíticos de la diversidad teórico-técnica del psicoanálisis y de la praxis profesional real de los psicoanalistas del siglo XXI?
¿Qué es en realidad lo que hacemos? ¿Podemos seguir debatiendo eternamente las diferencias entre psicoanálisis y psicoterapia psicoanalítica? ¿Es posible un common ground psicoanalítico?
¿Cómo nos han influido las evoluciones de la praxis? ¿Qué es esencial y qué es contingente para nuestra práctica? ¿Cómo llevamos lo del «espléndido aislamiento»?
¿Qué pensamos de la caída de candidatos en los institutos psicoanalíticos frente a la creciente demanda de atención por parte de la población y de
* Antonio del Olmo. Dirección: Teófilo Guiard 2. 48011, Bilbao. C-e:
Page 183la muy intensa necesidad de formación dinámica de los profesionales de la salud mental?