Sobre los efectos de la noción de «lo arcaico» en la escucha del analista

La autora resume cuatro maneras en que las diferentes corrientes del psicoanálisis contemporáneo intentan comprender «lo arcaico»: en términos de lo traumático y lo no representado, como lo informe corporal, como fantasías inconscientes primitivas de carácter sensorial y presimbólico y desde la óptica del encuentro profundo con el otro. Se plantea entonces la siguiente pregunta: ¿en qué condiciones pueden las diversas concepciones de «lo arcaico» ampliar la escucha del analista o, por el contrario, saturarla y cerrar el acceso a aquello que precisamente se intenta alcanzar? Tras recordar la invitación de Bion a respetar tanto la individualidad del paciente como la del analista, la autora discute la tensión entre un psicoanálisis centrado en los contenidos y un psicoanálisis atento a los procesos. Esta problemática viene ilustrada por una viñeta en la que se discute la presentación de un análisis en un seminario clínico y el fracaso del intento de elaboración grupal.