You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Entre el 31 de enero y 2 de febrero se celebró en Barcelona, con un tiempo soleado y caluroso, más característico de primavera que de invierno, el Congreso Internacional Bienal de Bion. En esta ocasión el tema elegido para el encuentro fue la intuición.
W. R. Bion dice sobre la intuición: «Estoy suponiendo que existe un dominio psicoanalítico que tiene su propia realidad, incuestionable, constante, únicamente sujeto a cambio según sus propias reglas, incluso si las mismas son desconocidas. Dicha realidad es “intuible” si se dispone del aparato adecuado en condiciones de ser utilizado. Para ello son necesarias ciertas condiciones mínimas. Aproximadamente, en términos de la categoría C, depende de la existencia de una personalidad, y un mínimo grado de capacidad intuitiva, sana y operativa… Por tanto, he propuesto que el psicoanalista debería utilizar su intuición de modo tal que no se deteriore por la intrusión de la memoria, del deseo o de la comprensión» (Cogitaciones, , p. 339).
Asistieron al congreso un gran número de personas provenientes de 24 países y de todos los continentes del mundo creándose una atmósfera que favoreció el diálogo y la discusión. Hubo representación de la APM en los diversos comités (organizador, promotor y científico) y una participación en el congreso de miembros de la APM y del Instituto muy interesados por el pensamiento y las aportaciones de W. R. Bion.
El pensamiento y la obra de WR Bion son ricos y diversos, ya que este autor abordó tanto al individuo como al grupo. A nivel individual, por ejemplo, amplió el concepto de identificación proyectiva postulado por M. Klein; planteó una teoría del pensamiento, así como de las funciones de contención de los objetos o de la función de reverie; habló de los elementos α y β; postuló una teoría que hablaba de la existencia de una parte o personalidad psicótica y otra no psicótica. Asimismo, estudió el funcionamiento de los grupos, diferenciando diversos tipos de organizaciones, unas más patológica