You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
En 1950 se forma un grupo de estudio alrededor del Dr. Agorio que se considera el punto de partida de la institución que será la Asociación Psicoanalítica Uruguaya (APU). Fue vital en su recorrido que los analistas didactas de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) W. y M. Baranger comenzaran la formación del grupo uruguayo en 1954 para que en 1956 se fundara la APU, reconocida por la Asociación Psicoanalítica Internacional (API) en 1961. Hoy en día coexisten en la APU diversos modelos teóricos dentro del psicoanálisis, lo cual se refleja en sus publicaciones.
Y ya desde 1956 comienza la edición de la Revista Uruguaya de Psicoanálisis (RUP) de forma ininterrumpida hasta el presente.
La revista que vamos a reseñar es la número 132, correspondiente a junio de 2021, que presenta un tema muy de actualidad, bajo el título en portada de Sexualidad(es). Consta de varios apartados o secciones, en los que están incluidos los artículos: «Editorial», «Temática», «Polemos», «Jornadas Otro-semejante-enemigo», «Pluritemática» y «Reseña de libros».
En el «Editorial», V. Rimano resalta la complejidad de la temática, por lo que es imprescindible pensarla junto con otras disciplinas, como la sociología, la psicología, la biología, etc.
Mantiene el binarismo femeninomasculino, pero señala que este no alcanza para comprender las nuevas subjetividades que se nos presentan en la clínica, por lo que nos invita a pensar también en otros símbolos que aparecen en la escena, señalando también que piensan el género como un concepto en el cual coexisten categorías heterogéneas no unificables, tales como la identificación, lo pulsional y el deseo, y resalta que la categoría «diferencia» es indispensable como operatoria simbólica. Deja abierto el hecho de que son muchos los interrogantes que se nos abren y presenta a los autores de los temas.
«La desmentida, lo diferente y lo diverso: Visión antropológica y psicoanalítica», D. Gil. Plantea que, sin diferencia sexual, no hay simbolización