You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Nicolas Evzonas, con una libertad reivindicada, unida a una delicadeza y elegancia extremas con un cuidadoso uso del idioma en relación con un tema controvertido y sensible para todos, recorre las complejidades clínicas que se alojan en el seno mismo del sujeto parlante trans. Lejos de debates en pro o en contra y desde una escucha psicoanalítica, el autor aborda el tema trans como pregunta. Por un lado, como un interrogante realizado al corpus conceptual psicoanalítico, y por otro, a los propios psicoanalistas.
El tema trans requiere respeto y delicadeza, pues a nadie deja indiferente las disonancias entre cuerpo, sexo y género o, dicho de otra manera, lo que puede considerarse un escándalo entre cuerpos y deseos. Siguiendo la expresión de Pascale Molinier (2008, p. 452) y retomada por Laurie Laufer en su introducción, aunque se trate de un tema que «huele un poco mal», Nicolas Evzonas lo expone brillantemente a través de su libro DEVENIRS TRANS del analista, con mayúsculas en las dos primeras palabras. Esta obra es el resultado de seis años de trabajo teórico clínico realizado desde un lugar poco corriente: las contratransferencias plurales del analista presentadas en diferentes teorizaciones après-coup y realizadas en momentos diferentes, es decir, con un peculiar énfasis en la temporalidad trenzada con el trabajo del analista. Contratransferencias cuando la contratransferencia en sí no es precisamente el tema más debatido en nuestra disciplina, aunque el próximo CPLF (Congreso de Psicoanálisis de Lengua Francesa) le vaya a dedicar su congreso anual en 2026.
Doble desafío pues: por un lado, dedicarse a la escucha trans desde un profundo análisis contratransferencial, y por otro, articular la sexualidad con el género cuando no son numerosos los autores que lo han hecho, salvo excepciones. Desde los trabajos pioneros de Stoller, como Laplanche, y determinadas investigaciones recientes, como los estudios de Leticia Glocer-Fiorini (2001/2020, 2015, 2022) por citar algu