You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Ce qui rend difficile l'aventure analytique, c'est qu'une personnalité constamment changeante parle à une autre personnalité constamment changeante
Le binôme thérapie-discours a toujours caractérisé la psychanalyse et l'appellation de talking cure que lui donna dès le début Mademoiselle Anna O. fut acceptée par Breuer (1892-95) comme étant une expression «heureuse et sérieuse», en même temps que la formule «humoris-tique» de chimney-sweeping.
Si l'on songe cependant à l'évolution de la théorie du traitement psychanalytique pendant presque un siècle, il est étonnant de constater combien l'attention que les psychanalystes ont généralement consacrée à l'étude du langage, qui reste pourtant le medium essentiel de leur expérience clinique, a été relativement faible.
Le texte de Freud le plus systématique concernant cet argument appartient curieusement à la phase pré-psychanalytique de son oeuvre Bien qu'il s'agisse d'un travail neurologique, L'interprétation des aphasies (1891) peut être lue comme une tentative de fonder une psychologie des représentations libérée d'ancrages rigides à la physiologie du système nerveux et aux schémas des localisations cérébrales. Freud introduit là, comme le remarque Gibeault (1985), le terme d'«appareil du langage», précurseur de cet «appareil psychique» qui sera institué comme objet autonome de recherche dans