You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
La véritable histoire de cas est un genre en déclin, en particulier dû à la complexité d'une telle entreprise, tant du point de vue de la masse de matériel clinique qu'au niveau psychodynamique et organisationnel. Que de fois Freud ne répète-t-il pas son incapacité à transmettre fidèlement la richesse de son expérience clinique! L'histoire de cas s'avère, dans la littérature psychanalytique, le genre le plus difficile non seulement à écrire, mais aussi à Iire. Elle sera jugée en fonction du rapport empathique qu'elle parvient à établir non seulement avec le patient, mais aussi avec le Iecteur. À ce sujet, la littérature psychanalytique actuelle souffre d'un grave problème: elle est souvent insipide, impersonnelle, « non internalisable ».
C'est avec ces affirmations provocantes que Patrick Mahony nous introduit à sa nouvelle étude, Dora s'en va: violence dans la psychanalyse, d'abord parue en anglais en 1996 et récemment disponible en traduction française à la maison d'édition qui porte le beau nom d' « Empêcheurs de penser en rond ». Poursuivant son impressionnante entreprise des dernières années, l'auteur appartient certes à de tels empêcheurs. II nous invite cette fois à reparcourir avec lui le Fragment d'une analyse d'hystérie, la brève et poignante rencontre de Freud et Dora. Après ses livres sur l'Homme aux loups et sur l'Homme aux rats, l'auteur complète ainsi une trilogie autour des histoires de cas par un essai dense et critique, l'œuvre d'un véritable scholar.
Si les propos de Mahony se font parfois acerbes, en particulier contre ceux qui pendant des décades ont continué à louanger aveuglement le travail clinique de Freud avec Dora, même si Freud lui-même n'est certes pas épargné, la psychanalyse sort gagnante, vivifiée par un tel travail. L'auteur a l'enviable chance de pouvoir reprendre attentivement le texte original allemand et il nous offre une traduction souvent différente de celle que nous a transmise Strachey, permettant de faire valoir des subtilités