You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Comme mentionné dans la présentation qu'en fait Louise Grenier, Penser Freud avec Patrick Mahony poursuit le travail de réflexion amorcé lors du colloque autour de l'œuvre de Patrick Mahony qui eut lieu à l'Université du Québec à Montréal, les 28 et 29 mars 2003, dans le cadre des travaux du Groupe d'études psychanalytiques interdisciplinaires (Gépi). Dans cette perspective, il ne constitue ni une synthèse ni une apologie du parcours original et exigeant d'interrogation de l'héritage freudien que poursuit depuis plus de trente ans Patrick Mahony. Fruit de la collaboration de huit auteurs venus de divers horizons, l'ouvrage présente une analyse tant des positions théoriques et cliniques que de la méthode d'investigation et de l'examen critique auxquels Patrick Mahony a soumis les grandes études de cas de Freud. Prenant pour modèle la position même de Patrick Mahony à l'égard de Freud et de son œuvre, ces auteurs auront voulu éviter, à leur tour, « le piège d'une écoute passive de soumission inconditionnelle » (p. 23). En effet, l'œuvre de Mahony constitue une invitation à penser notre rapport à Freud hors du dogmatisme institutionnel, voire à penser Freud contre Freud. « Depuis longtemps, écrit-il, dans plusieurs de mes écrits et de mes communications, j'ai réagi à cet excès d'idéalisation en brossant un portrait complexe de Freud […] tout en prenant soin de ne pas tomber dans les extrêmes de l'idéalisation ou de la démonisation » (p. 24). On