You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
L'élaboration d'une impression fugace mais profonde ouvre la réflexion sur le rôle de l'écriture comme vestige psychique. Le développement de l'acte d'écrire est exploré au regard du travail psychique exigé, selon le moment de l'inspiration et celui de la composition. La fonction de restauration narcissique confiée à l'écriture est posée comme une fête, à vocation collective, pour transformer l'expérience de la perte d'objet. Perte qui, appliquée au champ psychanalytique, s'exerce à la fois sur la visée d'entendement des processus psychiques et sur celle du changement espéré dans la cure. D'où une tension irréductible au sein de l'écriture analytique entre une certaine nécessité pour la compréhension et une certaine précarité pour rendre compte de la clinique. Pour masquer l'amertume de ce double achoppement, l'écriture propose une prime de plaisir, celle d'une illusion théorique équivalente à l'illusion artistique dans le roman.
Drifting from a peculiar impression, the author examines the status of writing as psychic remnant. Psychic work required in the unfolding of writing is discussed with regard to inspiration and composition. The narcissistic balance thus operated is presented as a feast, as social deed, to offset the impact of object loss. Such loss, when applied to the psychoanalytic field, is experienced both in the understanding of psychic processes and the change expected from the analytic endeavour. Hence an irréductible tension within psychoanalytic writing between a need for further understanding and the impossible task of presenting clinical material. To mask the bitterness of falling short, in both these senses, of the ideal, writing offers a gain in pleasure, a theoretical illusion equivalent to the artistic illusion of the novel.