You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Certains traumatismes convoquent avec insistance des matériaux sensoriels comme autant de signes pulsionnels écartés de la représentation.
Le fait sensoriel pose une énigme pas toujours perceptible au patient qui n'en fait pas symptôme. Dans la cure, ce fait s'invite et devient soumis à l'attention de l'analyste, puis de l'analysant.
Entre acte et représentation, entre hallucination et rêve, comment penser la déformation du sensoriel ? Quels trajets mènent vers des représentations possibles ? Comment l'analyste peut-il envisager le travail interprétatif?