You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Dana Birksted-Breen abrió el panel remarcando que el tema era el que estaba más cerca de su corazón, ya que estaba relacionado a la posibilidad de traducir y comunicarse entre diferentes culturas lingüísticas. Formuló una pregunta específica: ¿cómo podemos promover la comunicación sin caer en el peligro del reduccionismo, de los malentendidos profundos, y/o la apropiación? Todas ellas son preguntas importantes conectadas con el IJP en los congresos internacionales.
Paul Denis mantuvo que se debiera pensar acera de dos formas de usar los modelos psicoanalíticos: usar los modelos como herramienta, permitiendo que cohabiten de manera cercana en un mosaico como relación o unificamos lo que recibimos de nuestro maestro y de nuestra lecturas y elaboramos nuestro propio modelo personal. Esta elaboración de un modelo personal está a vece explicita pero generalmente, implícita.
Además, detrás de cada modelo psicoanalítico explicito hoy un autor que ha sido particularmente sensible a un aspecto del funcionamiento mental y el proceso de tratamiento psicoanalítico. Hay nuevos modelos pueden corresponder a ampliar la visón del campo del autor pero otros modelos pueden corresponder a una restricción del autor en el campo de visión o el