You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El Comité Editorial del International Journal of Psychoanalysis (IJP) está comprometido con el desarrollo del diálogo intercultural entre analistas de distintas regiones del mundo. En este editorial querríamos subrayar la importancia y complejidad de este diálogo mediante un reciente ejemplo exitoso.
Con el objeto de mejorar la comprensión del psicoanálisis latinoamericano, el IJP convocó un congreso en Río de Janeiro en junio de 2004. En este número de la revista, compartimos algunos de los frutos de ese momento histórico en la relación entre el IJP y los psicoanalistas latinoamericanos mediante la publicación de trabajos escogidos que incluyen las contribuciones iniciales de Ahumada y Ahumada, Etchegoyen y Zysman y Cassorla.
El Comité de Programa del congreso, presidido por el Editor Regional para América latina del IJP, Elias da Rocha Barros, evaluó sesenta y seis trabajos presentados por autores de toda la región. De estos trabajos se eligieron diez para su presentación y discusión en el Congreso de Río. Con la publicación de estos artículos, el IJP espera promover un foro adicional para la generación de un diálogo entre los colegas latinoamericanos y aquéllos de otras culturas psicoanalíticas. Además de esos diez trabajos, el Comité de Programa advirtió que otros nueve podían alcanzar los estándares de publicación de la revista con la ayuda de algún trabajo de edición.
Este esfuerzo representa el resultado de las importantes bases establecidas por da Rocha Barros y Juan Francisco Jordán Moore desde su asunción como Editores Regionales para América latina del IJP. Ambos han alentado constantemente el aumento de las presentaciones de analistas de América latina, ya que les preocupaba