You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Gisela Pankow devoted her life to finding ways to overturn Freud’s statement on the impossibility of treating the psychoses psychoanalytically. Without ever straying from Freudian metapsychology, yet mending certain technical aspects (e.g. by introducing clay modelling into the session), she developed an approach in the area of psychosis thanks to which the difficulty encountered by psychotic subjects when attempting to communicate their experience of the world can be bypassed. She referred to this approach as dynamic structuring. Her views on the “lived body” and the “symbolising functions of the body” stem from her clinical experience and offer a unique synthesis of psychoanalysis and phenomenology.
Gisela Pankow devoted her life to finding ways to overturn Freud’s statement on the impossibility to treat the psychoses psychoanalytically. Without ever straying from Freudian metapsychology, yet mending certain technical aspects (e.g. by introducing clay modelling in the session), she developed an approach in the area of psychosis thanks to which the difficulty encountered by psychotic subjects when attempting to communicate their experience of the world can be bypassed. She referred to this approach as dynamic structuring. Her views on the “lived body” and the “symbolizing functions of the body” stem from her clinical experience and offer a unique synthesis of psychoanalysis and phenomenology.
Gisela Pankow a consacré sa vie à trouver des moyens de renverser la déclaration de Freud sur l'impossibilité de traiter les psychoses psychanalytiquement. Sans jamais s'écarter de la métapsychologie freudienne, mais tout en en modifiant certains aspects techniques (par exemple en introduisant de la pâte à modeler dans la séance), elle a développé, dans le domaine de la psychose, une approche grâce à laquelle la difficulté rencontrée par les sujets psychotiques peut être contournée lorsqu’ils tentent de communiquer leur expérience du monde. Elle a appelé cette approche structuration dynamique. Ses points de vue sur le «corps vivant» et les «fonctions symbolisantes du corps» découlent de son expérience clinique et nous offre une synthèse unique de la psychanalyse et de la phénoménologie.
Gisela Pankow hat ihr Leben der Suche nach Wegen gewidmet, Freuds Aussage zu revidieren, Psychosen seien psychoanalytisch nicht behandelbar. Indem sie nie von Freuds Metapsychologie abwich, jedoch bestimmte Aspekte der analytischen Technik verbesserte (beispielsweise, indem sie das Modellieren mit Ton in Therapiesitzungen einführte), entwickelte sie für Psychosen eine Herangehensweise, mit der die Schwierigkeit umgangen werden kann, auf die psychotische Subjekte stoßen, wenn sie versuchen mitzuteilen wie sie die Welt erleben. Sie bezeichnete diesen Ansatz als dynamische Strukturierung. Ihre Betrachtungsweise des „gelebten Körpers“ und der „symbolisierenden Funktionen des Körpers“ hat ihren Ursprung in ihrer Erfahrung aus der klinischen Praxis und ermöglicht eine einzigartige Synthese aus Psychoanalyse und Phänomenologie.
Gisela Pankow ha dedicato la sua vita a trovare modi per rovesciare l’assunto freudiano secondo cui sarebbe impossibile trattare le psicosi con la psicoanalisi. Senza mai allontanarsi dalla metapsicologia freudiana, ma al tempo stesso modificando alcuni aspetti tecnici (introducendo ad esempio la possibilità di modellare l’argilla durante le sedute), ella sviluppò un approccio per l’area delle psicosi che ha reso possibile aggirare le difficoltà tipicamente incontrate dai soggetti psicotici nel comunicare la loro esperienza del mondo. La Pankow diede a questo approccio il nome di “strutturazione dinamica”, e le sue idee sul “corpo vissuto” e sulle “funzioni simbolizzanti del corpo”, ricavate dalla sua esperienza clinica, rappresentano un esempio assai originale di sintesi tra psicoanalisi e fenomenologia.