You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Using Winnicott’s theory, this article produces an account of the individual’s relation to a given conceptual framework. Whereas Winnicott’s ideas have been almost exclusively discussed in developmental and psychopathological contexts, the present article extends Winnicott’s theory and applies it to the problem of interpersonal understanding. Taking a lead from one of Winnicott’s letters to Klein, the article investigates the problem of expressing one’s idiosyncratic insights in the confines of a given conceptual framework. The article examines Winnicott’s theory of compliance and creativity, discusses the plea that Winnicott makes to Klein, analyses the encounter with a “dead language”, and investigates the asymmetrical structure of interpersonal understanding. Cashing out the latter in terms of an “illusion of contact”, the article enhances our interpretation of the successes and shortcomings of interpersonal encounters – in everyday life, in clinical settings, and in the historical community of researchers. By focusing on the last mentioned in particular, the article brings forth neglected aspects of Winnicott’s thinking and uses these to assess the conditions of an open dialogue within the psychoanalytic community.
L'auteur de cet article rend compte de la relation d'un individu à un cadre conceptuel donné en se fondant sur la théorie de Winnicott. Tandis que les idées de Winnicott ont été quasi exclusivement discutées selon des contextes développementaux et psychopathologiques, l'auteur étend la théorie de Winnicott et l'applique à la question de la compréhension interpersonnelle. En partant d'une des lettres de Winnicott à Klein, l'auteur explore la question de l'expression d'insights idiosyncratiques dans les limites d'un cadre conceptuel donné. Il examine la théorie winnicottienne de la conformité et de la créativité, discute de l'appel que Winnicott lance à Klein, analyse la rencontre avec une « langue morte » et étudie la structure asymétrique de la compréhension interpersonnelle. Balayant cette dernière en termes d'une « illusion de contact », l'auteur enrichit notre interprétation des succès et défauts des rencontres interpersonnelles – que ce soit dans la vie quotidienne, les situations cliniques et la communauté historique des chercheurs. En mettant particulièrement l'accent sur cette dernière catégorie, l'auteur met en lumière des aspects délaissés de la pensée de Winnicott et utilise ceux-ci pour évaluer les conditions d'un dialogue ouvert au sein de la communauté psychanalytique.
Ausgehend von Winnicotts Theorie schildert der Beitrag die Beziehung des Einzelnen zu einem konzeptuellen Rahmen. Während Winnicotts Gedankengut bisher nahezu ausschließlich in Entwicklungskontexten und psychopathologischen Kontexten diskutiert worden ist, erweitert der vorliegende Artikel Winnicotts Theorie und wendet sie auf das Problem zwischenmenschlichen Verstehens an. Der Artikel orientiert sich an einem von Winnicotts Briefen an Klein und untersucht das Problem, die spezifisch eigenen Erkenntnisse innerhalb der Grenzen eines vorgegebenen konzeptuellen Rahmens auszudrücken. Der Beitrag untersucht Winnicotts Theorie von Anpassung und Kreativität, diskutiert den Appell, den Winnicott an Klein richtet, analysiert die Begegnung mit einer „toten Sprache“ und untersucht die asymmetrische Struktur zwischenmenschlichen Verstehens. Indem er Letzteres im Sinne einer „Illusion von Kontakt“ auslegt, erweitert der Beitrag unsere Interpretation von Erfolgen und Defiziten zwischenmenschlicher Begegnungen – sowohl im Alltagsleben als auch in klinischen Settings und der historisch gewachsenen Community der Forschenden. Indem sich der Artikel hauptsächlich auf die zuletzt genannte Gruppe konzentriert, fördert er vernachlässigte Aspekte in Winnicotts Denken zutage und nutzt diese zur Einschätzung der Bedingungen für einen offenen Dialog innerhalb der psychoanalytischen Community.
Utilizzando le teorie di Winnicott, il presente articolo prende in esame la relazione tra l'individuo e una data cornice concettuale. Se finora le idee di Winnicott sono state discusse quasi esclusivamente in contesti incentrati sullo sviluppo e sulla psicopatologia, questo lavoro si propone di estendere la teoria winnicottiana applicandola al problema della comprensione interpersonale. Prendendo spunto da una delle lettere di Winnicott alla Klein, l'articolo affronta il problema posto dall'esprimere i propri insight idiosincratici entro i confini di un dato framework concettuale. A tale proposito verrà esaminata la teoria winnicottiana dell'obbedienza e della creatività e saranno altresì discussi e analizzati l'appello fatto da Winnicott alla Klein, l'incontro con una “lingua morta” e la struttura asimmetrica della comprensione interpersonale. Inquadrando quest'ultima come un' “illusione di contatto”, l'articolo accresce la nostra capacità di interpretare successi e difetti insiti negli incontri interpersonali - tanto nella vita quotidiana quanto nel setting clinico e all'interno della comunità storica dei ricercatori. Concentrandosi in particolare su quest'ultimo contesto, l'articolo mette in rilievo degli aspetti finora trascurati del pensiero di Winnicott e li utilizza per valutare le condizioni necessarie perché possa darsi un dialogo aperto all'interno della comunità psicoanalitica.
A partir de la teoría de Winnicott, se describe la relación del individuo con un marco conceptual determinado. Mientras que las ideas de Winnicott se han discutido casi exclusivamente en el contexto de la psicopatología y del desarrollo, el presente trabajo las extiende y las aplica al problema de la comprensión interpersonal. Inspirándose en una de las cartas de Winnicott a Klein, se investiga el problema de la expresión de las percepciones idiosincrásicas propias dentro de los límites de un marco conceptual determinado. Se examina la teoría de la complacencia y la creatividad de Winnicott, se analiza el ruego que este le hace a Klein, se estudia el encuentro con un “lenguaje muerto” y se investiga la estructura asimétrica de la comprensión interpersonal. Entendiendo esto último como una “ilusión de contacto”, enriquece la interpretación de los éxitos y fracasos de los encuentros interpersonales en la vida cotidiana, en contextos clínicos y en la comunidad histórica de investigadores. Centrándose en esta última, presenta los aspectos desatendidos del pensamiento de Winnicott y los utiliza para evaluar los términos de un diálogo abierto dentro de la comunidad psicoanalítica