You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Grotstein’s concept of projective transidentification led the author to reconsider the reasons that have led to the plurality of psychoanalytic models. The solution proposed is the existence of a fundamental frontal-occipital oscillatory dynamic, responsible for the projective-introjective dynamic that is at the basis of psychoanalytic theory and, at the same time, of the development and maintenance of mother–infant attunement. Such an oscillatory dynamic, according to this perspective, operates as a “bridge” between two seminal theoretical models of development – the psychoanalytic and the infant research model. A set of neurological hypotheses regarding how maternal interaction may act to modify the infant’s projective-introjective dynamic and general brain development is proposed. The different possible modifications of this dynamic offer an explanation of the variety and complexity of psychoanalytic models and the opportunity for a unitary approach, both clinical and theoretical. Given that it is considered to be the basis for cerebral activity, the oscillatory dynamic appears intrinsically connected with the default mode network’s functions of Self-cohesiveness and environmental monitoring, suggesting an important interface between psychoanalysis and the neurosciences.
Le concept de trans-identification projective de Grotstein a conduit l’auteur de cet article à reconsidérer les raisons qui ont abouti à une pluralité de modèles psychanalytiques. La solution proposée par l’auteur est celle de l’existence d’une dynamique frontale-occipitale oscillatoire fondamentale, responsable de la dynamique projective/introjective, qui est à la base de la théorie psychanalytique, et en même temps, du développement et du maintien de la syntonie mère/nourrisson. Une telle dynamique oscillatoire, selon cette perspective, fonctionne comme un « pont » entre deux modèles théoriques du développement fondamentaux – le modèle psychanalytique et le modèle des études mère-enfant. L’auteur propose une série d’hypothèses neurologiques sur la façon dont l’interaction maternelle peut agir et modifier chez le nourrisson la dynamique projective/introjective ainsi que, de manière générale, son développement cérébral. Les différentes modifications possibles de cette dynamique fournissent une explication sur la variété et complexité des modèles psychanalytiques et offrent l’opportunité d’une approche unitaire, à la fois clinique et théorique. Vu qu’elle est considérée comme étant la base de l’activité cérébrale, la dynamique oscillatoire apparaît comme étant intrinsèquement reliée aux fonctions du réseau du mode par défaut (DMN) de la cohésion du self et du monitoring environnemental, augurant d’une interface importante entre la Psychanalyse et les Neurosciences.
Rotsteins Konzept der projektiven Transidentifizierung veranlasste den Autor, die Gründe neu zu überdenken, die zu der Pluralität psychoanalytischer Modelle geführt haben. Der Lösungsvorschlag geht von der Existenz einer grundlegenden oszillierenden Dynamik zwischen frontalen und okzipitalen Arealen aus, die für die projektive und introjektive Dynamik verantwortlich ist, auf der die psychoanalytische Theorie ebenso basiert wie die gegenseitige Einstimmung von Mutter und Neugeborenem sowie die Beibehaltung dieser Einstimmung aufeinander. Diese Perspektive sieht eine solche oszillierende Dynamik als „Brücke“ zwischen zwei einflussreichen theoretischen Modellen der Entwicklung – des psychoanalytischen Modells und des Modells der Säuglings- und Kleinkindforschung. Es werden eine Reihe neurologischer Hypothesen dazu vorgestellt, wie die mütterliche Interaktion sich verändernd auf die Dynamik der projektiven und introjektiven Identifizierung des Säuglings bzw. des Kleinkindes und die allgemeine Entwicklung des Gehirns auswirken könnte. Die unterschiedlichen möglichen Modifikationen dieser Dynamik liefern eine Erklärung für die Vielfalt und Komplexität psychoanalytischer Modelle und bieten sowohl für die klinische Arbeit als für die Theorie die Gelegenheit, einen einheitlichen Ansatz zu verfolgen.
Da die oszillierende Dynamik als Grundlage für die Hirnaktivität gilt, scheint sie untrennbar mit den Funktionen Selbstkohäsion und Umweltkontrolle des verbunden zu sein, was das Vorhandensein einer wichtigen Schnittstelle zwischen der Psychoanalyse und den Neurowissenschaften nahelegt.
Prendendo le mosse dal concetto grotsteiniano di transidentificazione proiettiva, l’Autore riconsidera le ragioni che hanno portato alla creazione di modelli psicoanalitici diversi. Il motivo da lui individuato è che esiste una fondamentale dinamica oscillatoria frontale-occipitale a cui va ricondotta la dinamica proiettiva-introiettiva che sta alla base della teoria psicoanalitica e al tempo stesso anche dello sviluppo e del mantenimento della sintonizzazione tra madre e infante. Nella prospettiva qui delineata, la dinamica oscillatoria farebbe da “ponte” tra due dei principali modelli teorici dello sviluppo – quello psicoanalitico e quello dell’infant research. L’articolo propone anche una serie di ipotesi di ambito neurologico circa il modo in cui l’interazione materna può intervenire a modificare la dinamica proiettiva-introiettiva dell’infante e più in generale il suo sviluppo cerebrale. Le diverse configurazioni che questa dinamica può assumere aiutano a spiegare la varietà e la complessità dei modelli psicoanalitici, offrendo al contempo la possibilità di pensare un approccio unitario a livello sia clinico sia teorico. Poiché è considerata la base dell’attività cerebrale, la dinamica oscillatoria appare intrinsecamente connessa alle funzioni di default mode network (DMN) relative alla coesione del Sé e al monitoraggio dell’ambiente, prospettandosi pertanto come importante interfaccia tra psicoanalisi e neuroscienze.
A partir del concepto de transidentificación proyectiva de Grotstein, el autor revisa las razones que condujeron a la pluralidad de modelos psicoanalíticos. Propone como solución la existencia de una dinámica oscilatoria fronto-occipital fundamental, responsable de la dinámica proyectiva-introyectiva que se encuentra en la base de la teoría psicoanalítica y, también, del desarrollo y mantenimiento de la sintonía entre la madre y el bebé. Según esta perspectiva, la dinámica oscilatoria funciona como un “puente” entre dos modelos teóricos fundacionales del desarrollo: el psicoanalítico y el de la investigación infantil. Se plantea un conjunto de hipótesis neurológicas sobre la manera en que la interacción materna puede actuar para modificar la dinámica proyectiva-introyectiva y el desarrollo cerebral general del bebé. Las diferentes posibilidades de modificación de esta dinámica explican la variedad y la complejidad de los modelos psicoanalíticos y la oportunidad para un enfoque unitario, tanto clínico como teórico.