You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
To comment on IJP Open, you have automatically been assigned a Disqus profile. You can view and contribute to article discussions by clicking on the Discuss icon located in the left toolbar.
Im vorliegenden Beitrag wird eine allgemeine Konzeption psychoanalytischer Forschungsgruppen entwickelt und begründet. Solche verfolgen den Anspruch, sich auf dynamisch Unbewusstes zu beziehen und nehmen ihren Ausgangspunkt von Freuds Junktimannahme. Dabei werden die methodischen Grundannahmen der Psychoanalyse auf Forschungsfelder transferiert, die über die klinische Situation und die Diskussion von klinischem Material hinausgehen. Die Grundlage für einen solchen Entwurf psychoanalytischer Forschungsgruppen liefert dabei die Balintgruppe und die für diese beschriebenen Spiegelphänomene. Die Autoren argumentieren dafür, dass auch für Forschungsgruppen, in denen Material aus Felderfahrungen nicht-klinischer Art diskutiert wird, unter bestimmten Bedingungen angenommen werden kann, dass unbewusste Aspekte und Strukturdimensionen zur Sprache gebracht werden können. Hier realisiert sich ein Junktim aus Verändern und Forschen, in dem die Validierung der Ergebnisse der Forschungsgruppenarbeit damit im Zusammenhang steht, dass ihre Ergebnisse “neues Material” innerhalb der Forschungsgruppe und in einem weiteren Schritt auch in einem kritischen wissenschaftlichen Diskurs hervorbringen. Dies wird anhand von Fallmaterial veranschaulicht.
In this essay we shall develop and defend a general model of psychoanalytic research groups. Psychoanalytic research groups as we understand them are derived from Freud's claim about a “precious conjunction” between healing and research. They aim to understand unconscious processes in different kinds of research material. We want to show how a transfer of the basic methodical principles of psychoanalysis to areas of research beyond the clinical situation and beyond clinical material in general can be supported methodologically. The Balint group and the associated concept of mirror phenomena serves as the basis for our model. We want to argue that - given the right setting and methodical framework - research groups discussing material that originated outside of the clinical situation can still gain access to dynamically unconscious aspects and structural elements in the material. We want to say further, that psychoanalytic research groups can be understood as an extension of the “precious conjunction”, as a conjunction between change and research. This means that the results of the work done in the research group may in a certain sense be validated by the way it provokes “new material” within the group and - in a further step - as part of a critical scientific discourse. Eventually, we shall give an example of the work in a psychoanalytic research group by presenting some of our own material.