You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
To comment on IJP Open, you have automatically been assigned a Disqus profile. You can view and contribute to article discussions by clicking on the Discuss icon located in the left toolbar.
Este trabajo es el resultado de un grupo de investigación clínica, conceptual y exploratoria llevado a cabo durante cinco años en la Asociación Psicoanalítica Argentina. Nuestro objetivo era encontrar cómo se conceptualiza el cuerpo en las sesiones psicoanalíticas, pero no sólo en relación con los denominados trastornos psicosomáticos (u otras manifestaciones psicopatológicas), sino también en función de sus expresiones en el encuadre. Con este propósito, comenzamos examinando intensamente la literatura psicoanalítica, materiales clínicos y también rastreamos la noción de cuerpo según diferentes disciplinas relacionadas con el psicoanálisis. A partir de nuestras lecturas surgieron dos supuestos clave que guiaron nuestro trabajo: en primer lugar, en el psicoanálisis el cuerpo es siempre un acontecimiento discursivo; y en segundo lugar, el cuerpo es una construcción que surge de un vínculo con un semejante y contiene la historia de cada sujeto.
El enfoque metodológico utilizado fue el siguiente:
Se recogieron viñetas clínicas proporcionadas principalmente por los miembros del grupo, para encontrar indicadores que nos permitieran conceptualizar cómo el paciente estaba relacionado con su cuerpo y cómo se manifestaba su presencia.
Después de considerar ciertas nociones basadas en la psicopatología, utilizamos el modelo del aparato psíquico descrito por Freud en “La interpretación de los sueños” (1900, cap. 7), como herramienta conceptual para el estudio de los materiales clínicos.
Se definieron los términos conceptuales que se utilizarían.
Se seleccionaron algunas herramientas lingüísticas derivadas de Lingüística Pragmática para analizar las viñetas clínicas.
Formulamos la siguiente hipótesis operativa: El cuerpo manifiesta su presencia en las sesiones, principalmente a través de dos tipos de registros discursivos. Un registro llamado “el discurso del cuerpo percibido”; y un segundo registro llamado “el discurso del cuerpo evocado.”
Los análisis de los materiales clínicos permitieron encontrar evidencias respecto de la hipótesis: el llamado “discurso del cuerpo evocado” historiza las experiencias del cuerpo; en los textos analizados se puede detectar fácilmente el predominio de los mecanismos de condensación y desplazamiento; cuyo resultado es la producción de un discurso simbólico. Por el contrario, el llamado “discurso del cuerpo percibido” se refiere a la realidad actual de las percepciones y a la crónica de las acciones. Los textos analizados permiten inferir la presencia de los mecanismos de escisión, negación y proyección, cuya consecuencia es el aumento de los estados vacíos de representación.
Incluimos varias viñetas clínicas y sus respectivos análisis psicoanalíticos y lingüísticos para ilustrar el desarrollo de nuestra investigación.
The body in the psychoanalytic session
This paper is the outcome of a group of a clinical, conceptual and exploratory research work carried out during five years in the Argentina Psychoanalytic Association. Our aim was to find how the body is thought of in psychoanalytic sessions, not only in relation to the so called psychosomatic disorders (or other psychopathological manifestations), but also in terms of its expressions in the setting. To this end, we started revising intensively the psychoanalytic literature, clinical materials and also traced the notion of the body according to different allied disciplines. From our readings two key assumptions emerged that guided our work: firstly, in psychoanalysis the body is always a discourse event; and secondly, the body is a construction that arises from a link with a fellow human-being and it contains the history of each subject.
Our methodological approach was the following:
We collected clinical vignettes mainly provided by the group members to find indicators that might allow us to conceptualize how the patient was related to his/her body and manifested its presence.
After considering some notions based on psychopathology, we used the model of the psychic apparatus described by Freud in “The Interpretation of Dreams” (1900, Ch. 7), as a conceptual tool for studying the clinical materials.
We defined the conceptual terms to be used.
We selected some linguistic tools drawn from Pragmatic Linguistics to analyse the clinical vignettes.
We framed the following working hypothesis: The body manifests its presence in sessions mainly through two types of discursive registers. A register called “the discourse of the perceived body”, and a second register called “the discourse of the evoked body.”
The analyses of the clinical materials allowed us to find evidence regarding our hypothesis: The so called 'discourse of the evoked body’ historicizes body experiences; in the analysed texts the predominance of the mechanisms of condensation and displacement can be easily detected, this resulting in the production of a symbolic discourse. Contrariwise, the so called 'discourse of the perceived body’ refers to the actuality of perceptions and the chronicle of actions. The analysed texts allow inferring the presence of the mechanisms of splitting, denial and projection, whose consequence is the increase of states devoid of representation.
We include several clinical vignettes and their respective psychoanalytic and linguistic analyses to illustrate the development of our research.