You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
To comment on IJP Open, you have automatically been assigned a Disqus profile. You can view and contribute to article discussions by clicking on the Discuss icon located in the left toolbar.
The death drive is one of the most controversial concepts in the history of psychoanalysis. This paper investigates it through an analysis of Richard Wagner's The Flying Dutchman. In Slavoj Žižek's account, ‘it is precisely the reference to Wagner that enables us to see how the Freudian death drive has nothing whatsoever to do with the craving for self-annihilation …; it is, on the contrary, the very opposite of dying - a name for the undead state of eternal life’ (Žižek, 2002, p. 106, emphasis in the original). The author discusses this challenging claim by exploring the differences between Freud's, Lacan's and Žižek's conceptions of the death drive, and the extent to which they can be seen at work in The Flying Dutchman. Then, taking Žižek at his word, the author argues that the death drive might indeed refer to ‘the very opposite of dying’ since it would be a mask for the desire to return beyond birth, to the womb. This paper thus proposes to rehabilitate Otto Rank's theory of the trauma of birth, thanks to which the author hopes to shed some light on Wagner's opera and Freud's Beyond the Pleasure Principle.
La pulsion de mort est l'un des concepts les plus controversés de l'histoire de la psychanalyse. Cet article l'étudie à travers une analyse du Vaisseau fantôme de Richard Wagner. Selon Slavoj Žižek, « c'est précisément la référence à Wagner qui nous montre en quoi la pulsion de mort freudienne n'a strictement rien à voir avec la soif d'auto-annihilation …; elle est, au contraire, l'exact opposé de la mort - un nom pour l'état mort-vivant de vie éternelle » (Žižek, 2002, p. 106, italiques dans l'original). L'auteur de cet article discute la position de Žižek en marquant les différences entre la manière dont Žižek, Lacan et Freud conceptualisent la pulsion de mort, et en évaluant la mesure dans laquelle ces conceptualisations s'appliquent au Vaisseau fantôme. Puis, prenant Žižek au mot, l'auteur soutient que la pulsion de mort pourrait bien être, en effet, « l'exact opposé de la mort » puisqu'elle serait avant tout un masque dissimulant le désir de revenir en deçà de la naissance, dans l'utérus. Cet article propose ainsi de réhabiliter la théorie d'Otto Rank concernant le traumatisme de la naissance, théorie grâce à laquelle l'auteur espère ouvrir de nouvelles perspectives sur Le Vaisseau fantôme et sur l'Au-delà du principe de plaisir de Freud.
Der Todestrieb ist eines der kontroversesten Konzepte in der Geschichte der Psychoanalyse. Der vorliegende Artikel analysiert ihn anhand Richard Wagners Der Fliegende Holländer. Laut Slavoj Žižek kann uns „der Rückbezug auf Wagner zeigen, dass der Freudsche Todestrieb absolut nichts zu tun hat mit dem Drang nach Selbstauslöschung …; er ist vielmehr das exakte Gegenteil des Todes - ein Name für den untoten Zustand des ewigen Lebens“ (Žižek, 2002, S. 106, Hervorhebung im Original). Die Autorin des Artikels diskutiert die Position Žižeks, indem sie die Unterschiede hervorhebt, die zwischen dessen Begriff des Todestriebes und denjenigen Freuds und
Lacans besteht und untersucht, inwieweit sich diese Begriffe auf den Fliegenden Holländer anwenden lassen. Daraufhin nimmt sie Žižek beim Wort und stellt die These auf, dass der Todestrieb tatsächlich „das exakte Gegenteil des Todes“ sein könnte, da er vor allem eine Maske ist, die den Wunsch verdeckt, hinter die Geburt zurückzugehen und in den Uterus zurückzukehren. Aus diesem Grund greift dieser Artikel die Otto Ranks Theorie des Geburtstraumas wieder auf, mit deren Hilfe die Autorin hofft, neue Perspektiven auf Wagners Oper und Freuds Jenseits des Lüstprinzips zu öffnen.