This paper reports on a process analysis of the work of a group of psychoanalytic psychotherapists conjointly engaged in provision of psychotherapy, clinical supervision and research. The aim of the analysis was to better understand the psychological challenges presented by this complex but potentially very important task. Operating within an action research paradigm, the group discussed 22 psychoanalytically informed treatments of patients with psychosomatic disorders they were treating over an 18-month period. The task of the group was to identify resistance patterns in the group of cases and to assist the treating clinicians to effectively manage resistance. Supervision group meetings were recorded and the work of the group was analysed using a framework derived from the work of Bion and Pichon-Rivière' on group processes. The analysis showed fluctuations and compromise formations between ba and W during the period the group met. We were able to develop factors that shifted the group in the direction of ba and factors that restore W. We think that many of the processes observed in this study will equally characterise the experience of other peer supervision groups. An understanding of such group processes is likely to enhance the work of such groups.

Este artículo reporta el análisis del proceso de trabajo realizado por un grupo de terapeutas psicoanalíticos involucrados conjuntamente en tareas de tratamiento, supervisión e investigación. El objetivo del análisis fue comprender mejor los desafíos psicológicos experimentados por el grupo al realizar estas complejas e importantes tareas. Operando desde el paradigma de la Investigación Acción, el grupo estudió durante un periodo de 18 meses 22 tratamientos psicoanalíticos de pacientes con trastornos psicosomáticos, tratados por los mismos integrantes. La tarea del grupo fue identificar patrones de resistencia en el grupo de casos y apoyar a los terapeutas en el manejo efectivo de tales resistencias. Las reuniones del grupo de supervisión fueron grabadas y el trabajo grupal fue analizado usando ideas de Bion y Pichon-Rivière acerca de procesos grupales. El análisis mostró fluctuaciones y formaciones de compromiso entre Supuestos Básicos y Trabajo durante el periodo en que el grupo operó. Se identifican factores que desviaron al grupo hacia un funcionamiento de supuestos básicos y otros que restablecieron Trabajo. Pensamos que varios de los procesos observados en este estudio podrían caracterizar la experiencia de otros grupos de supervisión de pares. La comprensión de tales procesos grupales posiblemente ayude a mejorar el trabajo de este tipo de grupos.