You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
To comment on IJP Open, you have automatically been assigned a Disqus profile. You can view and contribute to article discussions by clicking on the Discuss icon located in the left toolbar.
¿Pueden intervenciones-chiste resultar de utilidad en un trabajo psicoanalítico? Esta es la pregunta a la que se enfrenta la autora a partir de una impactante viñeta clínica: un paciente, hijo de madre esquizofrénica, pregunta a su analista sobre si nunca le ha sucedido como a una enfermera decapitada por un paciente ingresado, a lo que la analista responde no haber perdido nunca la cabeza hasta tal extremo. Tal viñeta sirve de referencia y como punto de apoyo para el desarrollo teórico. Se revisan los planteamientos freudianos sobre el chiste y el humor y se recorren las reflexiones más significativas sobre la cuestión de autores de la escuela francesa como Bergeret, Donnet, de M'Uzan y Denis. Habida cuenta de que intervenciones como la referida emergen en el encuentro entre analizando y analista, se exploran modelos como los de los Botella sobre el trabajo en doble y la figurabilidad o de Green sobre los procesos terciarios, que integran aspectos importantes de los pensamientos de Bion y Winnicott, para intentar aproximarse al entendimiento de la cuestión. Se considera clave cómo la analista propone implícitamente el humor yla distinción entre palabra y cosa como un terreno de juego desplegado en el encuentro transfero-contratransferencial para poder recibir y elaborar contenidos hasta entonces fuera del cauce representacional. Se pretende demostrar el potencial valor mutativo de intervenciones como la descrita.