You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
This reply speaks to the thought-provoking ideas VanDerHeide discussed—whether the analyst's preponderance of forward edge interventions relative to trailing edge interventions created an intersubjective conjunction that prevented the elucidation of painful material. Intersubjective conjunctions did occur due to resonance in the patient–analyst dyad. To provide a greater felt sense of the intersubjective field, examples are provided of the repetitive transference and intersubjective conjunction.
Esta contestación se dirige a una de las intelectualmente provocadoras ideas que VanDerHide discutió: la posibilidad que la preponderancia de las intervenciones que señalan un “movimiento hacia delante” en comparación con las que señalan un “movimiento hacia atrás” acabe creando una colusión intersubjetiva que impida la elucidación del material doloroso. Las colusiones intersubjetivas se dan debido a la resonancia en la díada paciente/analista. Se incluyen interacciones y colusiones intersubjetivas de esta díada que se dieron en distintos periodos de larga primera fase. Éstas nos aportan una mayor vivencia del sentido del campo intersubjetivo. El material conflictivo, incluyendo las rupturas potenciales, se fue probando periódicamente. El material doloroso pudo ser explorado más a menudo y más directamente hacia el final de esta primera fase. El paciente es capaz también de tolerar la exploración de los “movimientos hacia atrás”, como queda demostrado al trabajar con el sueño final.
Cette réplique traite d'une des idées suscitant la réflexion que Van der Heide a présentée –à savoir si la prépondérance des interventions d'angle d'avancée (forward edge) par rapport aux interventions d'angle de fuite (trailing edge) de l'analyste a pu créer une conjonction intersubjective faisant obstacle à l'élucidation d'éléments douloureux. Étant donné la résonance dans la dyade patient/analyste, des conjonctions intersubjectives sont survenues. Des interactions et des conjonctions intersubjectives spécifiques de cette dyade provenant de différentes périodes de la longue première phase sont incluent. Celles-ci permettent d'obtenir un meilleur sens du champ intersubjectif. Des éléments conflictuels, y inclus des ruptures potentielles, ont été périodiquement explorés. Des éléments douloureux ont été travaillés plus souvent et plus directement vers la fin de cette première phase. La patiente est alors capable de tolérer l'exploration de l'angle de fuite, ce qui est démontré particulièrement par le travail sur le rêve offert à la fin.
Dies ist eine Replik auf eine zum Nachdenken anregende Idee von Nancy VanderHeide: Ob nämlich das Überwiegen von „forward-edge“ Interventionen im Verhältnis zu „trailing-edge“ Interventionen eine Verbindung schafft, die die Erhellung/Aufklärung schmerzlichen Materials verhindert. Intersubjektive Verbindungen ergeben sich in Zusammenhang mit der Resonanz in der Patient/Analytiker Dyade. Interaktionen und spezifische intersubjektive Verbindungen dieser Dyade umfassen verschiedene Perioden der langen frühen Phase. Damit wird ein stärker wahrnehmbares Gefühl für das intersubjektive Feld ermöglicht. Konflikthaftes Material, inklusive möglicher Unterbrechungen, wird regelmäßig untersucht. Schmerzliches Material kann in der Arbeit öfter und direkter in Richtung auf diese frühe Phase hin bearbeitet werden. Der Patient ist so auch in der Lage, erklärende Interpretationen in Bezug auf seine Vergangenheit (trailing edge) zu akzeptieren, was in der Arbeit am abschließenden Traum besonders deutlich dargestellt wird.