You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Es ist für den psychoanalytischen Leser nicht uninteressant, daß der Verfasser die Aufgabe der eigentlichen Völkerpsychologie darin sieht, die seelischen Differenzen der einzelnen Völker zu erforschen und zu ergründen. Er arbeitet mit reich haltigem literarischen Material, leider machen die Zitate den weitaus wert-Vollsten Teil des Buches aus und über dieses selbst ist ziemlich wenig zu berichten. Erwähnen wir Price Colliers Bemerkung, wonach die Bezeichnungen vorgeblich
desselben Gegenstandes: »love«, »amour«, »Liebe« voneinander vollends abweichende Gefühlstöne innehaben. Der Verfasser weist darauf hin, daß die Seele der Nationen mit Schlagwortmäßigen Eigenschaftstermini nicht auszudrücken ist, wir finden überall Antinomien, Polaritäten. Möglicherweise wird, so glauben wir, die Psychoanalyse in einer Anzahl solcher Fälle ambivalente Einstellungen entdecken können. Auch müssen wir betonen, daß der Verfasser gar richtig bemerkt, der jüdischen Seele mag man sowohl Konservativismus wie Fähigkeit zur Neuanpassung als Nationaleigenschaften gelten lassen, hat aber nicht den Einfall, ob nicht vielleicht die Frage, das Problem von Verharren und Neuanpassung in der jüdischen Seele eine ganz besondere Stellung einnimmt. Wäre dem so, so würden beide entgegengesetzten Züge einander beileibe nicht neutralisieren, selbst wenn wir kein neues inhaltliches Material heranzögen, was zwar natürlich immer unentbehrlich ist. Der Verfasser stellt allenfalls interessante, einander in vielem bestätigende, etlichemal auch widersprechende Zitate nebeneinander, die Widersprüche werden jedoch hiedurch nicht gelöst, ob man auch dumpf fühlt, daß sie, im beiderseitigen Zusammenhange genommen, keine unerschließbaren Antinomien darstellen. Wir meinen eben, wiewohl auch jederzeit die Tatsachen das wichtigste sind, vor der Beobachtung, insbesondere aber vor der Interpretierung der Nationalzüge sollte man Sinn und Bedeutung der zu gebrauchenden Eigenschaftsbezeichnungen doch ausführlicher und präzis