Was polemisch ist an diesem Buche, möchte ich unterstreichen. Es ist ein Mangel, daß an unseren Universitäten die Juristen keinerlei Aufschlüsse erhalten über die Biologie des Liebes- und Geschlechtslebens und die sich daraus ergebenden Konsequenzen, daß sie ohne die primitivsten wissenschaftlichen Kenntnisse der wichtigsten Lebensfunktionen (sie hätten sie denn am eigenen Leibe erfahren oder durch Spezialstudium erworben) und ihre Störungen später richten sollen über diese Dinge.

Der psychologische Inhalt: Frank gesteht dem Kinde sexuelle Regungen zu, er anerkennt die Mechanismen der Verdrängung, des Widerstandes, er kennt ein Unterbewußtes — er