Der Autor, Professor der Chemie und Metallurgie, erörtert aus Anlaß des Wiederabdrucks von Radós „Die Wege der Naturforschung im Lichte der Psychoanalyse“ die Ansichten der heutigen modernen Naturwissenschaft über das Kausalitätsproblem, insbesondere über den Unterschied zwischen Kausalität und Determinismus. Er benutzt die Gelegenheit, um die Psychoanalytiker, zu denen er spricht, auf die methodologische Gefahr der „Interferenz“ zwischen Beobachtung und beobachtetem Objekt aufmerksam zu machen, d. h. darauf, wie leicht die Bedingungen der Beobachtung das zu Beobachtende ändern. Hier