You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Unsere Aufsätze über „Energie und Trieb“ in der „Imago“1 fanden einiges, wenn auch nicht durchaus wohlwollendes Interesse. Balint und Czillag,2 Kapp,3 Penrose4 haben in längeren Ausführungen grundsätzliche Bedenken und eine Reihe von speziellen Einwänden vorgebracht. Wir haben bisher nur auf die Bemerkungen von Balint und Czillag in einer kurzen Erwiderung geantwortet5 und dies auch, wie
wir betonten, bloß ungern, weil unsere theoretischen Ansätze von Anfang an lediglich als Arbeitshypothesen gedacht waren, die neue experimentelle Forschungen anregen sollten. Es kommt uns nicht darauf an, unsere Vermutungen theoretisch zu verteidigen; wir sind gerne bereit, sie gegen andere zu vertauschen und fühlten uns nicht beschämt, wenn sie widerlegt würden. Es ist die Aufgabe einer Arbeitshypothese, die Fragen so zu stellen, daß sie verifiziert oder falsifiziert werden können. Aber eben darum ist die Diskussion, soweit sie nicht auf experimentell g